|
Ông bầu Hoàng Tuấn và ca sỹ Đan Trường. (ảnh: Internet) |
Giới báo chí nhanh chóng vào cuộc, sự việc cũng ngay lập tức được
đưa ra phân tích và mổ xẻ dưới nhiều cái nhìn khác nhau, kể cả có chuyên môn
lẫn không có chuyên môn. Ai đúng ai sai còn chưa phân định rõ ràng nhưng cuộc
tranh cãi trên đã khiến không ít người phải đặt dấu hỏi cho việc quản lý tác
quyền ca khúc trong giới nghệ sỹ hiện nay khi lật lại những vụ việc tương tự từ
những năm trước.
Tham khảo
ĐÁP
ÁN ĐỀ THI MÔN TOÁN KHỐI A NĂM 2011
Có một điều đã quá rõ ràng rằng, càng ngày người ta lại càng nhận thấy sự lỏng
lẻo trong việc quản lý bản quyền, tác quyền âm nhạc tại Việt Nam khi những sự
việc “nhầm lẫn” như trên bị phơi bày ngày càng nhiều trên các phương tiện thông
tin đại chúng. Trong khi những trường hợp trước đó vẫn chưa có sự giải quyết
hợp lý thì một lần nữa, làng nhạc Việt lại “nín thở” theo dõi kết quả xem kẻ
đúng, người sai trong vụ phân định chủ nhân thực sự của hai ca khúc nhạc trẻ
“Tình yêu đầu tiên” và “Tan bao giấc mơ”.
Sau hơn 2 tháng, sự việc cuối cùng đã ngã ngũ. Ngày 27.6 vừa qua,
các bên liên quan đã có buổi làm việc cuối cùng tại Văn phòng Trung tâm bảo vệ
Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (TTBVQTG) - Chi nhánh phía Nam. Trong buổi họp
kéo dài hơn 1h30 phút, đã có nhiều lý lẽ và chứng cứ được các bên đưa ra nhằm
bảo vệ quyền lợi của mình. Sau khi được sự thống nhất của các bên, kết quả của
vụ việc này được xử lý như sau:
-
Về ca khúc "Tình yêu đầu tiên" : nhóm The Men và nhạc sỹ Phạm Việt
Hoàng đã chính thức xin lỗi HT về việc vi phạm của The Men khi sử dụng ca khúc
độc quyền của công ty HT.
- Về ca khúc "Tan bao giấc mơ" : nhóm The Men tiếp tục
xin lỗi lần thứ 2 về việc đã sử dụng ca khúc mà không xin phép chủ sở hữu tác
phẩm, và nộp phạt 03 triệu đồng. Số tiền này công ty HT đã chuyển cho TTBVQTG
để tặng lại cho nhạc sỹ Nguyễn Ngọc Thiện là tác giả lời Việt của ca khúc này.
|
Nhóm The Men |
Lẽ dĩ nhiên, The Men - người phải nộp phạt và đưa ra lời xin lỗi
đến công ty HT Production mà đại diện là ông bầu Hoàng Tuấn là người có lỗi,
nhưng cũng theo nhạc sỹ Đinh Trung Cẩn, người tham gia buổi họp hôm đó thì nhạc
sỹ Phạm Việt Hoàng cũng có phần trách nhiệm…
Cuộc tranh cãi nào rồi cũng đến hồi kết, có người thắng, kẻ thua, người được
lợi, kẻ phải “ngậm ngùi” móc hầu bao vì trót hay chỉ là vô tình “nhầm lẫn”…
nhưng người thua thiệt nhiều nhất, sẽ không phải là ai trong số các bên đưa
nhau ra nhờ phân xử, mà chính là khán giả. Thay vì được thưởng thức những sản
phẩm âm nhạc chất lượng và minh bạch, công chúng lại buộc phải chứng kiến những
màn đấu khẩu hơn thua của những người khoác trên mình chức danh “nghệ sỹ” trên
đường đi tìm sự “công bằng” trong nghệ thuật, đó mới thực sự là điều đáng buồn!
Tin liên quan:
dap an
de thi dh 2011
dap an
de thi dai hoc 2011
dap an
de thi hoa 2011
de thi
dai hoc 2011
dap an de thi dai hoc nam
2011
[You must be registered and logged in to see this link.]
xem diem thi tuyen sinh lop
10